La investigación contra el ex senador Dieb Maloof parece tener un nuevo rumbo jurídico
Entrevistas / Atención a víctimas
Cuatro meses después de presentar dicha tutela, ayer en horas de la noche el tribunal superior de Barranquilla dio a conocer su decisión frente a este caso, y ordenó revocar la libertad del ex senador Dieb Maloof, ex senador que aparentemente sería el autor intelectual del asesinato del ex alcalde de a Santo Tomas, Nelson Mejía.
Dieb Maloof había sido dejado en libertad por el juez Torregroza Monsalve del circuito especializado de Barranquilla, tras considerar que los testimonios recogidos no ofrecían ninguna credibilidad sobre la culpabilidad del asesinato del ex alcalde de Santo Tomas, Nelson Mejía Sarmiento.
Según el Abogado José Humberto torres, esta decisión protege sus derechos y los derechos de la familia victima del asesinado Nelson Mejía.
Después de conocer la decisión de la Fiscalía decidimos entrevistar al abogado y defensor de derechos humanos Jose Humberto torres para conocer un poco más allá el proceso de investigación que se lleva ya hace varios años contra el ex senador Maloof.
En esta entrevista conoceremos cuales fueron los argumentos jurídicos que el abogado Humberto presentó a la Fiscalía, que pruebas tiene contra el ex senador Maloof, cual ha sido el proceso de investigación y que consecuencias ha tenido llevar este caso en especial.
¿QUÉ ARGUMENTOS JURÍDICOS PRESENTÓ USTED ANTE LA FISCALÍA?
- Lo primero que hay que decir es que el control de legalidad que presentó la defensa de DiebMaloof es a toda luz sospechoso, no solamente porque prefirieron renunciar al recurso de apelación establecido como un mecanismo legitimo para apelar las decisiones que son contrarias a derecho, sino que cambiaron de escenario judicial y se salieron del escenario de la fiscalía, a un juzgado especializado de Barranquilla que viene de Santa Marta con un juez promiscuo del Magdalena que está encargado del despacho, pero además se fueron en una figura ya en deshuso, el derecho penal colombiano, que es el control de legalidad.
El control de legalidad tiene como por objeto que el juez establezca si efectivamente los requisitos para dictar una medida de aseguramiento, estaban o no cumplidos que era el examen que debería hacer el juez. Y en este caso lo que el juez hizo, fue un prejuzgamiento, el juez valoró los testimonios que hay en el proceso y llegó a la conclusión que esos testimonios no ofrecían credibilidad.
Es decir, el juez no desarrolló una investigación en contexto, sino, entro a averiguar lo que favorecía a Maloof y favoreció a Maloof, por eso decimos que ahí hay un prevaricato, porque el juez abuso criminalmente de su poder y otorgó la libertad a Maloof con unas consideraciones que van más allá, de las funciones que él tiene como juez en el tema de control de legalidad.
El juez recibió el expediente y en menos de cinco días estudió 25 cuadernos, cada cuaderno contiene 300 folios, estudió 23 declaraciones testimoniales, estudió los indicios, estudió por supuesto otras diligencias; lo cual es absolutamente imposible que físicamente, un juez en cinco días lea 25 cuadernos de expedientes y tome una decisión como la que tomó.
Entonces en tutelamos al juez, porque no solamente creemos que cometió un prevaricato que es un delito por el cual ya lo denunciamos penalmente, sino, que además vulneró los derechos de las víctimas, de que se haga justicia y que se conozca la verdad.
¿QUÉ PRUEBAS O TESTIMONIOS HA PRESENTADO USTED EN ESTE PROCESO?
- Bueno, en el proceso hay declaraciones testimoniales de varios miembros de las AUC todos direccionados a que el asesinato de Nelson Mejía, tuvo motivaciones políticas, el jefe de frente José Pablo Elias, que es alias don “Antonio” para tratar de ayudar a Maloof dijo al comienzo que habían matado a Nelson Mejía porque era jefe de una banda denominada los “perros”, luego cuando no tuvo un camino distinto, dijo que había sido un error cometido por el frente y que había sido una solicitud de la comisión de esa área, que es la comisión oriental.
Sinembargo el resto de paramilitares que actuaron algunos en laborales de investigación de observación, de inteligencia y otros en la ejecución material del hecho, lo que han dicho es que efectivamente si se dio por motivos políticos y a solicitud de un político muy importante, todos los caminos conducen al ex senador Maloof.
Pero hay tres testimonios muy importantes en el proceso, el testimonio del el ex alcalde de Barranquilla Bernardo Hoyos Montoya,el testimonio de las desmovilizada Nelly Nusqui Navarro que era la segunda de la comisión de inteligencia del frente José Pablo Días y el testimonio del Alcalde del Campo De La Cruz, esos 3 testimonios llegaron en vías distintas al proceso.
Los tres testimonios lo que hacen es ser contestes uno del otro, es decir corroboran uno con lo que ha dicho el otro, sin que haya ningún motivo para que estas personas se conozcan, hayan hablado entre sí o hayan podido tener una misma versión.
Por ejemplo, el ex Alcalde Hoyos cuenta que tres días antes de su asesinato, el alcalde Nelson Mejía fue a su casa en Barranquilla a decirle que había tenido reuniones con miembros de las Autodefensas, que le habían pedido que entregara 10% de la contratación a favor de las autodefensas. Esa afirmación es corroborada por el Alcalde de Campo de la Cruz que estuvo en esa reunión y que dice que efectivamente en esa reunión el único que se opuso públicamente y que se enfrentó a los paramilitares en la reunión fue Nelson Mejía, que les dijo que él no les iba a entregar dineros de la administración, que él no iba a robar para ellos
Otro testimonio es del Alcalde de Pueblo Nuevo, dijo que efectivamente las Autodefensas le habían solicitado a él la entrega de los recursos de la salud, así que el hecho de que la reuniones existieron está claro, el hecho de que efectivamente se le solicitó la entrega de los recursos a los alcaldes está claro, como claro está, que el senador que manejaba el tema de la salud, no solamente en la comisión correspondiente en el Senado de la República, sino los negocios de la salud en el departamento del Atlántico era el doctor Dieb Maloof, así que allí digamos hay un nexo de causalidad desde el hecho mismo y las razones por la cual se ejecutó.
Pero además de eso, la testigo principal del caso estuvo en la reunión, fue testigo presencial de una reunión en la que estuvo Dieb Maloof y los comandantes paramilitares, en donde acordaron justamente ejecutar al alcalde Nelson Mejía Sarmiento en razón de que él no entregó los dineros de la salud a las AUC
. Allí entonces hay elementos probatorios muy evidentes, hay tres testimonios directos y hay por lo menos 20 testimonios indirectos que indican que efectivamente hay una responsabilidad del médico Dieb Maloof en este caso.
Si este caso lo analizamos en contexto, en el atlántico se asesinó a varias personas que tenían que ver con el tema de salud; uno de ellos era Ricardo Luis serrano que era el secretario general de la asociación nacional de clínicas y hospital anthoc , el autor material de este hecho alias “montería” le dijo a la fiscalía que quien le ordenó cometer el crimen era el jefe paramilitar de la época y ese jefe paramilitar le informó que Dieb Maloof alias el “ narizón”, le había solicitado a las auc que asesinaran a ese dirigente sindical porque él se estaba oponiendo a que los dineros de la salud del departamento llegaran a las arcas de las autodefensas
Pero como si esto fuera poco, asesinaron al Gerente del Hospital Materno Infantil de Sabana Larga, Aladín Narvaez Cepeda y en ese asesinato también los paramilitares dicen que fue solicitud de Dieb Maloof y de los concejales del movimiento Colombia Viva, que era el movimiento que precedía el doctor Maloof
Si analizamos todo lo que ocurrió con el tema de la salud en el departamento del Atlántico y vemos hoy los resultados del dividendo económico que eso representó, encontramos que hay un nexo de causalidad entre una y otra cosa.
¿QUÉ CONSECUENCIAS HA TENIDO QUE USTED LLEVE ESTE CASO?
-El primero de los hijos de Nelson Mejía que nos otorgó poder fue amenazado, fue obligado, constreñido a quitarnos el poder y así lo hizo, el segundo hijo que optó por otorgarnos el poder tuvo la misma suerte , esas denuncias sobre las amenazas contra su vida aparecen en la Fiscalía General de la Nación, las amenazas eran muy directas decían que tenía que quitarle el poder a José Humberto Torres, sino, lo iban a matar y quien era el más interesado entonces en que José Humberto Torres no siguiera en el proceso, pues nada más ni nada menos que la persona que está siendo investigada como el autor intelectual de los hechos.
Ha habido una serie de amenazas en contra mía y de mi familia,a partir de la detención del doctor Dieb Maloof se abrió un grupo en twitter y un hastag que se ha dedicado a proferir todo tipo de calumnias en mi contra, pero además de proferir amenazas en mi contra, estos son hechos son materia de investigación en la fiscalía general de la nación y que seguramente algún día darán un resultado.
Como consecuencia de esta situación, nos tocó ampliar el esquema de seguridad, el mío y el de mi familia y nos tocó incluso desplazar de la ciudad de Barranquillas a mis cuatro hijos, que ya durante algún tiempo dejaron de vivir en la ciudad de Barranquilla justamente por las amenazas que se produjeron como consecuencia de este proceso.
Las retaliaciones de Maloof ha sido de toda naturaleza, se nos ha acusado de tener vínculos con la insurgencia, se nos ha acusado de ser el jefe nacional del cartel de falsos testigos, se nos ha acusado de tener una falsa representación de partes en el proceso penal como tal, es decir, se ha acudido a todo tipo de argumentos políticos, jurídicos y especialmente de la amenaza y la intimidación para evitar que sigamos en este proceso que por supuesto es un proceso que de seguir como está, terminará indudablemente con la detención del doctor Dieb Maloof y terminará en un juicio en el que se establecerá finalmente si tiene o no, responsabilidad penal en este crimen y por supuesto nosotros tenemos la representación de las víctimas de los otros dos crímenes en los cuales está vinculado el doctor Dieb Maloof.